July 14th, 2008

Кинорецензия: ЦИКУТА

Кинорецензия: “Цикута”
Режиссёр: Александр Шапиро
2003


Цикута - это ядовитое растение. Считается, что Сократ был казнён с помощью сока цикуты, который он выпил по приговору. Цикута обманчива. На вкус, говорят, как редька или редиска, но пятидесяти грамм корневища достаточно, чтобы умертвить овцу. Она ядовита вся - от корня до цветков, собранных в сложные зонтики.

Перед нашими глазами проплывают (именно проплывают) различные сцены из жизни города Киев. Откуда-то доносятся голоса, делаясь то тише, то вдруг оглушая - рука тянется к пульту убавить звук. Слышна какая-то брань, никчёмные разговоры, шум города, отрывочная музыка. Голос за кадром ведёт рассуждение о реальности жизни, реальности кино, о том, какая из двух реальностей предпочтительнее, и как им между собой увязаться. Нам предстают проститутки, барыги, просто какие-то мутные типы. Голос рассуждает о них. О ногах барыги. Если “Цикута” носила бы вербальный характер, то есть была бы изустной историей, ей подошло бы слово “бормотание” - плотное и уверенное бормотание то ли психа, толи пророка. Если бы это было музыкальное произведение, имело бы смысл сказать о “груве”. Не знаю, насколько эти ассоциации понятны и уместны, но “Цикута” топчется на месте, к чему-то постоянно возвращается, снова и снова возобновляется, пытаясь сказать что-то, в чём она уверена, но сама знает, что сказать не получится. Почему если кино может быть “драйвовым” нельзя сказать слово “грув”? Кажется, воздействует оно именно так. И ещё, это ощущение обдолбавшегося наркомана передаётся просто блестяще. В общем, как когда-то пел блатной певец Шандриков: “который час сейчас, который день? и не понятно утро или вечер”.
Collapse )